1. Envenenando la educación: Hoy, a la mayoría de los niños y niñas, cuya educación involucra el uso de computadoras, se les enseña el uso de un producto de una sola empresa: el de Microsoft. Una educación usando el poder de las computadoras debería ser un medio para la libertad y el otorgamiento de poderes, no una vía para que una empresa inculque su monopolio a través del adoctrinamiento.
2. Invadiendo la privacidad: Microsoft usa software con nombres engañosos como Ventajas de Windows Original para inspeccionar el contenido de los discos duros de los usuarios. En el acuerdo de licencia que los usuarios tienen que aceptar antes de usar, Windows advierte que Microsoft reclama el derecho de hacer esto sin aviso.
3. Comportamiento de monopolio: Prácticamente todas las computadoras que se compran tienen Windows preinstalado, pero no por elección. Microsoft dicta los requisitos a los vendedores de hardware, quienes no ofrecen PC's sin Windows instalado, a pesar de que mucha gente los pide. Incluso las computadoras disponibles con sistemas operativos como GNU/Linux preinstalado a menudo han tenido Windows instalado primero.
4. Bloqueando a los usuarios: Microsoft intenta regularmente forzar actualizaciones en sus usuarios, quitando el soporte de versiones antiguas de Windows y Office, e inflando los requisitos de hardware. Para mucha gente, esto significa tener que tirar sus computadoras sólo porque no cumplen con los requisitos innecesarios que exigen las versiones de Windows.
5. Abusando de los estándares: Microsoft ha intentado bloquear la libre estandarización de los formatos de documentos, porque los estándares como el Formato OpenDocument podrían amenazar el control que tiene ahora sobre los usuarios a través de los formatos privativos de Word.
6. Reforzando el DRM ( siglas en inglés de Gestión Digital de Restricciones): Con Windows Media Player, Microsoft trabaja en colusión con las grandes compañías de multimedia para crear restricciones en la copia y reproducción de multimedia en su sistema operativo.
7. Amenazando la seguridad del usuario: Windows tiene una larga historia de vulnerabilidades de seguridad, habilitando la expansión de los virus y permitiendo a usuarios remotos tomar el control de las computadoras de la gente para el envío de spam. Como el software es secreto, los usuarios dependen de que Microsoft resuelva estos problemas, pero Microsoft tiene en el fondo, sus propios intereses de seguridad, no los de los usuarios.
(http://es.windows7sins.org/)
¿La alternativa? Por su puesto, el Software Libre.
¡Hasta luego!
2 comentarios:
Este post ya es viejísimo creo que del año pasado y todo lo que dice es una tremenda exageración que proviene de una visión radical, y a fin de cuentas termina por ser una entropía para los usuarios mismos del software "libre" como tu le llamas que a decir verdad si lo usas nunca eres libre no te libras de estar buscando actualizaciones y de la difícil tarea de encontrar quien le de soporte a tu máquina y todo lo que en ella tienes, Windows es fácil de aprender y de seguir utilizando y tenerlo de forma original es aún mejuor porque te beneficias de muchas cosas y en seguridad creo que ha hecho un gran trabajo, simplemente en Linux no se pueden establecer controles parentales, no hay respuesta automática con parches para vulnerabilidades del sistema u no tiene aplicaciones anti-spyware incorporadas en fin podría seguir pero el punto es a mi me gusta Windows 7 XD
Libre no se refiere que se autogestivo, sino libre de configurar, usar y distribuir. En los programas que he mencionado es más fácil actualizar, para proteger el sistema, aunque sea alguna versión anterior, contrario a lo que está haciendo Microsoft.
Con respecto a utilidades y control parental, los sistemas de Linux tienen eso y mucho más ayudas. linux no tiene vulnerabilidades mínimas y no hay riesgo de virus ni gusanos.
No he pretendido ser radical, cada quien puede usar el SO que le acomode. Sólo quise compartir ésta información.
Publicar un comentario